Next.js i WordPress na stronę firmową: porównanie 2026.
Next.js i WordPress porównane na koszcie startu, wtyczkach, szybkości i pracy z treścią, z przypadkiem firmy, której doradziliśmy zostać przy WordPressie.

W panelu WordPressa biura rachunkowego z Bolesławca znalazłem w 2025 roku 23 wtyczki, z których 9 nie robiło już nic. Właścicielka chciała nowej strony, a dostała listę poprawek za 1 400 zł netto. WordPress działa na 39,5% stron w internecie (W3Techs, dane z 27.05.2026), my piszemy strony głównie w Next.js, i obie decyzje bywają dobre. Opisuję, kiedy która.
WordPress to system, Next.js to kod.
WordPress to gotowy system z panelem, motywem i wtyczkami: brakującą funkcję dokładasz, instalując wtyczkę. Next.js to framework do pisania stron w JavaScripcie, w którym piszę kod pod jedną firmę, a treści trzymam w panelu albo w plikach. Z tej różnicy wynika reszta porównania.
| Kryterium | WordPress | Next.js w Hex16 |
|---|---|---|
| Start | motyw i wtyczki, szybki start, wygląd ograniczony motywem | projekt i kod od zera, od 2 500 zł netto za one page |
| Praca z treścią | rozbudowany panel, edytor bloków, nowe sekcje bez programisty | panel do tekstów, zdjęć i wpisów, nowe sekcje przez programistę |
| Aktualizacje | system, motyw i każda wtyczka osobno | zależności kodu raz w miesiącu, w ramach opieki |
| Szybkość na telefonie | zależy od motywu, wtyczek i hostingu | podstrony generowane z góry jako gotowy HTML |
| Wykonawcy | w każdym powiecie, także freelancerzy | programista znający React i Next.js |
WordPress daje więcej swobody osobie, która siedzi w panelu. Next.js przenosi tę swobodę na programistę, a w zamian zdejmuje z firmy pilnowanie wtyczek.
WordPress wystarczy, gdy strona działa.
Wracam do biura rachunkowego. Właścicielka powiedziała przez telefon, że strona jest „wolna jak internet w biurze”, i chciała ją wymienić. W audycie za 1 200 zł netto wyszło, że problemem są dodatki: stary slider z 2019 roku, wtyczka do kodów QR z jednej akcji i jeszcze siedem podobnych.

Obrazy w JPG ważyły po 2–3 MB, a trzy skrypty z zewnątrz ładowały się na każdej podstronie. Wynik PageSpeed na telefonie wynosił 41 (Lighthouse mobile).
Poprawki zajęły 7 godzin po 200 zł netto. Usunąłem nieużywane wtyczki, zamieniłem obrazy na WebP i odroczyłem skrypty. Wynik wzrósł do 78 w tym samym teście. Biuro zostało przy WordPressie, bo układ strony mu odpowiadał, a pracownica sama dodaje w panelu komunikaty o terminach podatkowych.
Po takich audytach doradzamy zostanie przy WordPressie, gdy spełnione są cztery warunki:
- jedna osoba w firmie loguje się do panelu co najmniej raz w miesiącu i robi aktualizacje,
- strona ma najwyżej kilkanaście wtyczek i każda z nich ma znane zadanie,
- motyw jest dalej rozwijany przez autora i ma aktualizację z ostatniego roku,
- formularz, telefon i najważniejsze podstrony działają na telefonie bez błędów.
Nowych stron na WordPressie nie budujemy. Obecną stronę na nim sprawdzamy w audycie i mówimy wprost, czy wystarczą poprawki.
Kłopot robią wtyczki.
Sam WordPress rzadko jest problemem. Kłopot robią wtyczki, które ktoś zainstalował do jednej kampanii i o nich zapomniał. Raport Patchstack „State of WordPress Security in 2026” (sprawdzony 27.05.2026) liczy 11 334 nowe luki zgłoszone w 2025 roku, z czego 91% we wtyczkach, a w samym rdzeniu tylko 6.
Dla małej firmy to obowiązek, który trzeba komuś przypisać. Każda wtyczka ma własnego autora i własny rytm aktualizacji, więc aktualizacja jednej potrafi zatrzymać formularz, a brak aktualizacji zostawia lukę. Jeśli nikt w firmie nie loguje się do panelu choć raz w miesiącu, strona po roku ma zwykle kilka wtyczek z zaległymi poprawkami.
Mnie najbardziej irytują kreatory stron. Wyłączasz taki kreator, bo spowalnia stronę, a w treści każdej podstrony zostają setki znaczników w nawiasach kwadratowych, które przedtem zamieniały się w kolumny i przyciski. Teraz klient widzi je jako tekst. Sprzątanie po jednej takiej wtyczce trwa u mnie dłużej niż jej instalacja razem z konfiguracją.
Prosty test: zaloguj się i policz wtyczki oraz te, które czekają na aktualizację. Kilka wtyczek od znanych autorów i jedna osoba, która je aktualizuje, to stan do utrzymania. Ponad 20 wtyczek bez osoby odpowiedzialnej za aktualizacje oznacza, że koszt utrzymania rośnie szybciej niż zysk ze strony.
Next.js opłaca się przy klientach z Google.
Firma ogrodnicza z powiatu legnickiego trafiła do nas w 2025 roku po tym, jak przez 11 dni nie dostała ani jednego zapytania i nikt nie wiedział dlaczego. Aktualizacja wtyczki do wysyłki poczty rozłączyła ją z formularzem kontaktowym, a formularz dalej pokazywał komunikat „Wiadomość wysłana”, więc klienci byli przekonani, że napisali, a skrzynka firmy przez półtora tygodnia milczała.
Strona miała 31 wtyczek, a dziennik w panelu pokazał ok. 150 aktualizacji w ciągu 2024 roku. Wynik PageSpeed na telefonie: 34 (Lighthouse mobile). Po audycie napisaliśmy nową stronę firmową w Next.js za 7 200 zł netto, z przeniesionymi treściami i przekierowaniami ze wszystkich starych adresów.
Wynik po starcie to 89, o kilka punktów mniej, niż dałby ten sam kod bez filmu z drona nad ogrodem na stronie głównej. Film zostawiliśmy, bo właściciel pokazuje go klientom na pierwszym spotkaniu.
Szybkość bierze się z tego, że każda podstrona jest generowana z góry i trafia do przeglądarki jako gotowy HTML. Nagłówki, dane strukturalne firmy i mapa strony są w kodzie od pierwszego dnia, więc żadna aktualizacja ich nie wyłączy.
Tak samo zbudowana jest strona EKPOL, elektryka spod Bolesławca, i stoi na tym samym hostingu co nasza.
Jest też rzecz, której klienci z WordPressa u nas nie lubią. Nową sekcję na stronie dodaję ja. Jedna klientka dzwoni do mnie z tym średnio cztery razy w roku, a to, co w WordPressie zrobiłaby sama w kwadrans, u nas jest zleceniem na godzinę. Jeśli co miesiąc chcesz budować nowe podstrony z klocków, WordPress da Ci więcej swobody.
Koszty obu dróg w jednej tabeli.
Obie drogi zaczynają się od audytu obecnej strony i rozchodzą się dopiero po nim. Kwoty netto z cennika 2026:
| Zakres | Co obejmuje | Cena netto | Czas |
|---|---|---|---|
| Audyt strony | szybkość, SEO i bezpieczeństwo, lista poprawek w kolejności, rozmowa o wynikach | 1 200 zł | kilka dni roboczych |
| Poprawki w obecnej stronie | wtyczki, obrazy, skrypty, formularz, poprawki z raportu | 200 zł za godzinę | według listy z audytu |
| Strona one page w Next.js | jeden przewijany ekran, panel, przekierowania ze starych adresów | od 2 500 zł | pierwszy ekran po 2 tygodniach |
| Strona firmowa w Next.js | podstrony, blog z przeniesionymi wpisami, panel, przekierowania | od 6 000 zł | 4–6 tygodni |
| Opieka po starcie | aktualizacje, kopie, monitoring, przegląd Search Console | od 300 zł miesięcznie | po 30 dniach poprawek |
Pozycje nowej strony są w rozkładzie ceny strony firmowej, a to, co obejmuje sama usługa, przy stronach firmowych w Next.js. Przy przenosinach najwięcej pracy dają stare adresy, dlatego spisałem 14 rodzajów adresów po WordPressie.
Wycena
Taką wycenę przygotujemy też dla Twojej firmy.
Zanim cokolwiek zamówisz, policz wtyczki w panelu i sprawdź swoją stronę w PageSpeed Insights na telefonie. Te dwie liczby wyślij nam przez formularz kontaktowy razem z adresem strony. Artur oddzwoni i powie, czy zaczynamy od audytu, czy od wyceny nowej strony.
Pytania i odpowiedzi.
Ile kosztuje utrzymanie WordPressa przez rok?
Tyle, ile godzin ktoś poświęca na aktualizacje i naprawy, plus hosting. Poprawki w cudzym WordPressie liczymy po 200 zł netto za godzinę, a porządki w biurze rachunkowym z tego tekstu zajęły 7 godzin.
Co sprawdzić w WordPressie przed decyzją o nowej stronie?
Liczbę wtyczek, liczbę zaległych aktualizacji i wynik PageSpeed na telefonie. Te trzy liczby wystarczą, żeby w rozmowie ocenić, czy wystarczą poprawki.
Czy Next.js ma sens przy stronie z jednym ekranem?
Ma, jeśli strona ma szybko otwierać się na telefonie i nie potrzebujesz budować nowych sekcji samodzielnie. One page w Next.js zaczyna się od 2 500 zł netto.
Wdrożenie
EKPOL- fraz w top 10 Google, IX 2026
- 14
- zapytania ze strony, VIII 2026
- 23
Firma elektryczna · strona, blog, SEO lokalne, wizytówka



